Статистика.

[scarraven]

Открыл на Медии свой "профиль пользователя", и как-то сразу бросилось в глаза:

Наиболее активен в форуме: Marvel Comics
(198 сообщений / 14.37% ваших сообщений)

Наиболее активен в теме: Amazing Spider-Man (2003-2007) #500-543
(31 сообщений / 2.25% ваших сообщений)


Уже из любопытства заглянул в тему по старому Эмэйзингу: мое последнее сообщение датируется "16 май, 2007".

Вывод: после "One More Day" пропало прежнее желание активно обсуждать серии дисимарвелов. За 3 года ни к одной серии не возникло такой привязанности, чтобы переплюнуть тему с Эмэйзингом по количеству сообщений. Таким образом, статистика в моем профиле сильно устарела, и это яркий показатель моего нынешнего отношения к сериям "гигантов комикс-индустрии" и не только к ним. Даже при том, что сейчас я продолжаю с интересом читать Икс-фактор, Инвинсибл и Фэйблс, эмоционально я ни к одной серии не привязываюсь так, как привязался когда-то к рану Стражинского в Эмэйзинге.

SO FUCK YOU, JOE QUESADA, AND YOUR OMD/BND BULLSHIT!!!

И спасибо товарищу Стражинскому за мое счастливое детство.

@темы: comics, Spidermedia

Comments

[Laughing Magician]

Амэйзинг вообще-то уже снова хорошим стал. Ну, в основном.

[scarraven]

Sir Carnage
Вполне вероятно. Вопрос в другом: после такого серьезного кидалова нет ни малейшего желания втягиваться во что бы то ни было. Даже если бы я начал читать новый Эмэйзинг, я не стал бы эмоционально привязываться ни к серии, ни к Питеру Паркеру. И это же относится к любой другой серии и любому другому главгерою. Например, я в позапрошлом году прочитал один выпуск Тора Стражинского, проникся и побоялся читать дальше. Именно потому, что Стражинский создает совершенную иллюзию "живых персонажей". А ОМД+БНД слишком ясно дали понять, что это только иллюзия. Любой персонаж - по определению марионетка авторов, издательства и РЕЙТИНГОВ, которые формируются безмозглой толпой "жвачных животных". Я принципиально отказался от привязанности к марионеткам. Я не позволю манипулировать моими чувствами толпе идиотов, на которых ориентирована продукция. Никогда больше.

В этой записи я просто вспомнил "старое, доброе время", которое действительно можно назвать "счастливым детством". =)

[Baka-chan]

Господи, по мне так очевидно, что БНД не задержится. Вот уже и сейчас пошли тизеры разные, которые как-бы намекают. А БНД сам по себе очень весёлая и весёлая штука.

[scarraven]

Baka-chan
Свистни, когда Питер Паркер "вспомнит всё". =)

[Baka-chan]

Свистни, когда Питер Паркер "вспомнит всё". =)

Я ещё не всё прочитал, но он вроде и так всё прекрасно помнит.

[scarraven]

Baka-chan

он вроде и так всё прекрасно помнит.

А Мэри-Джейн вернул? О_о

[Baka-chan]

А Мэри-Джейн вернул? О_о

Не знаю. Но тизеры явно об этом говорят, так что скоро.

[scarraven]

Baka-chan
Ок, держи меня в курсе. =)

[Laughing Magician]

Свистни, когда Питер Паркер "вспомнит всё". =)

Это как раз было бы только хуже, позорища вроде ОМД нужно переживать, забывать и никогда к ним не возвращаться, а то скорее всего получится только ещё раз позорище. То, что сейчас творится в Амэйзинге нет абсолютно никакой нужды исправлять, потому что по сути это именно то, какими комиксы про Человека-Паука и должны быть, всё вполне в соответствующем духе с минимумом ереси (Гуггенхайм, чтоб его). В общем-то и исправлять-то нечего, разве что может только снова свести Паркера с Мэри Джейн, хотя я вот уже не уверен, что даже это было бы хорошей идеей, делать им свадьбу снова явно никто не будет (и я их в этом только поддержу), а Слотт-Келли-Уэйд-ВанЛенте действительно пишут очень хорошие вещи про холостого Паркера, всё-таки этот элемент нестабильности для тоже имеет свою прелесть.

[Laughing Magician]

нестабильности для тоже имеет свою прелесть.

Я не помню, для чего там "для", но после "нестабильности" я хотел написать "в личной жизни". Вот так бывает, когда долго подбираешь слова, а потом не проверяешь результат.)

[scarraven]

Sir Carnage
Ок, свистни, когда испанская инквизиция сожжет Гуггенхайма на костре. =)

Кстати, я так понимаю, Эмэйзинг до сих пор пишет целая бригада аффторов? По 3-4 (или сколько там) выпуска за месяц? О_о

[Laughing Magician]

свистни, когда испанская инквизиция сожжет Гуггенхайма на костре. =)

Его, кстати, сейчас намного меньше стало, у него эксклюзив кончился и он теперь ещё хаживает в ДиСи, а с Амэйзинга того и гляди вообще пропадёт, Гонтлет вон без него обходится.

Эмэйзинг до сих пор пишет целая бригада аффторов? По 3-4 (или сколько там) выпуска за месяц? О_о

Ну да, есть такое, только состав авторов с БНД изменился - Гейла сослали с тайтла в онлайн, Уэйда и Келли взяли на постоянной основе и ещё Ван Ленте прибился. Иными словами колллектив стал мощнее раза в три и лишился самого слабого звена (хоть мне и горько признавать таковым Гейла), осталось вот Гуггенхайма потерять. Эпизодически бывает Стерн, но он именно что гостем. И кому как, а по мне одна серия три раза в месяц - это лучше, чем три разных, так не создаётся такого впечатления, как от Росомахи или Дэдпула, будто герой появляется в сорока местах одновременно.

[scarraven]

Sir Carnage

колллектив стал мощнее раза в три и лишился самого слабого звена

Подскажи, с которого выпуска можно заценить работу более мощного состава. А то я не слежу за Эмэйзингом вообще.

[Laughing Magician]

scarraven
Я думаю можно начать с 589-го, это как раз после окончания крупного гуггенхаймовского арка, в котором закрываются самые слабые линии БНД, а дальше в основном всё хорошо (разве что 36-й Аннуал и номера с 608 по 610 можно пропустить, это Гуггенхайм ворошит Сагу о Клонах. Очень плохо.). Ещё от той же команды, если будет интересно, парочка спин-оффов: Dark Reign: Mister Negative от Ван Ленте и Anti-Venom: New Ways To LIve от Уеллса. Джекпот не рекоммендую, там в общем уже понятно от кого.

[scarraven]

Sir Carnage
Ок, внес в свои заметки на будущее. Спасибо.